突发性聋(简称突聋)的诊疗问题越来越受到关注,近年来国际上有多篇重要的相关文献发表,但并未就一些重要观点达成一致[1-7].美国2012年的突发性聋指南[1]和德国2004年[2]、2011年的指南[3]中很多问题存在较为明显的差别.如何解读这些指南,哪些内容对我国的临床工作有现实指导意义,我国突发性聋多中心研究的结果会带来哪些新的理念?
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
