不同方法治疗复杂胫骨平台骨折的疗效比较

作者：李洪法; 管戈; 王开舫; 徐沫

来源：蚌埠医学院学报, 2017, 42(10): 1368-1373.

DOI：10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.10.023

• 骨折固定术
• 支持钢板
• 单侧锁定钢板
• 双侧钢板固定

目的:对比支持钢板(sustaining plate,SP)、单侧锁定钢板(locking plate,LP)与双侧LP应用于复杂胫骨平台骨折病人的复位效果及膝功能恢复情况。方法:选择46例复杂型胫骨平台骨折病人作为研究对象,根据病人的CT检查结果,观察内侧髁有无冠状面骨折,将病人分为SP组(12例)、单侧LP组(14例)和双侧LP组(20例)。观察比较3组病人手术时间、术中出血量和术后愈合情况、膝关节功能、并发症发生情况。结果:SP组病人手术时间、术中出血量及愈合时间均明显高于其他2组病人(P<0.05P<0.01);3组病人术后膝关节功能优良率和并发症发生率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:对于CT显示内侧髁有冠状位骨折的复杂型胫骨平台骨折病人,使用双侧LP术具有更好的疗效。