计算机辅助股骨颈系统固定和空心钉的比较

作者：蒋玉贵

来源：中国医药科学, 2021, 11(18): 206-209.

• 计算机辅助
• 股骨颈系统
• 股骨颈骨折
• 空心钉
• 固定

目的探讨计算机辅助股骨颈系统(FNS)固定与常规空心钉固定治疗股骨颈骨折的效果。方法选取2019年1—12月烟台山医院骨科病房收治的50例股骨颈骨折患者为研究对象,随机分成观察组(n=25)与对照组(n=25),对照组应用常规空心钉进行股骨颈固定,观察组则借助计算机辅助FNS进行股骨颈固定,对比两组手术情况、术后随访6个月髋关节功能及随访12个月骨折再移位情况。结果观察组手术时间明显短于对照组,术中透视次数、术中钻孔次数与术中出血量均少于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);术后随访6个月观察组髋关节功能优良率为92.00%,明显高于对照组的68.00%(P <0.05);术后随访12个月观察组无骨折再移位情况,对照组术后6个月、12个月再移位率分别为8.00%、12.00%,对照组再移位稍高于对照组,但差异无统计学意义(P> 0.05)。结论在股骨颈骨折的治疗上,使用计算机辅助FNS固定的治疗方式可明显缩短手术时间、减少出血量及降低术后再移位发生率。

• 单位
  烟台市烟台山医院