体外冲击波碎石术和输尿管软镜治疗输尿管上段结石疗效比较

作者：周鹏; 顾月颖; 赵文超; 郑明华; 牛天力; 金鑫^*

来源：微创泌尿外科杂志, 2018, 7(05): 310-313.

DOI：10.19558/j.cnki.10-1020/r.2018.05.006

• 体外冲击波碎石术
• 输尿管软镜
• 输尿管上段结石
• 临床疗效

目的:比较ESWL与输尿管软镜(FURL)治疗输尿管上段结石的临床疗效。方法:该研究选用输尿管上段结石患者95例,分为ESWL组54例及FURL组41例,对两种碎石取石方式进行疗效比较。结果:ESWL组一次碎石成功率(64.8%)明显低于FURL组一次碎石成功率(82.9%);两组术后并发症发生率无明显差异(P>0.05);但ESWL组手术时间及手术费用明显低于FURL组(P<0.05)。进一步根据结石直径分别将两组分为直径≤1.5cm组及直径>1.5cm组,发现结石直径≤1.5cm时ESWL组一次碎石成功率与FURL组一次碎石成功率差异无统计学意义(P>0.05);当结石直径>1.5cm时,两组一次碎石成功率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:考虑到经济性、便捷性及安全性,对于直径小于1.5cm的输尿管上段结石,ESWL可以作为首选治疗方案;而对于直径1.5～2.0cm的输尿管上段结石,FURL明显优于ESWL。

• 单位
  泰州市人民医院