摘要

目的 研究甲状腺肿瘤患者生化免疫检验中应用化学发光免疫测定技术的价值。方法 选取100例疑似甲状腺肿瘤患者为研究对象,均采用放射免疫分析检验及化学发光免疫测定技术检验。以病理诊断结果为金标准,观察两种检验方法的检查结果 ,比较两种检验方法的诊断效能、甲状腺球蛋白个数及甲状腺球蛋白水平。结果 病理检查结果显示, 100例疑似甲状腺肿瘤患者中阳性89例,阴性11例。放射免疫分析检出真阳性82例,假阳性10例,真阴性1例,假阴性7例;化学发光免疫测定技术检出真阳性84例,假阳性4例,真阴性7例,假阴性5例。化学发光免疫测定技术检验的诊断特异度63.64%高于放射免疫分析检验的9.09%,差异有统计学意义(P<0.05);两种检验方法的诊断准确度、敏感度比较差异无统计学意义(P>0.05)。化学发光免疫测定技术检出的甲状腺球蛋白水平(692.57±78.24)μg/L、甲状腺球蛋白个数(18.21±1.99)个均高于放射免疫分析检验的(630.32±41.58)μg/L、(7.45±1.38)个,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 相较于放射免疫分析检验,甲状腺肿瘤患者生化免疫检验中应用化学发光免疫测定技术具有较高的诊断准确度、特异度和敏感度,为临床诊治提供可靠依据。