椎弓根钉内固定术与椎体成形术治疗胸腰椎压缩性骨折的临床效果

作者：陈金晶; 倪晓辉^*

来源：深圳中西医结合杂志, 2022, 32(24): 88-91.

DOI：10.16458/j.cnki.1007-0893.2022.24.027

• 胸腰椎压缩性骨折
• 椎弓根钉内固定术
• 椎体成形术

目的：探讨椎弓根钉内固定术（PPSF）与椎体成形术（PVP）治疗胸腰椎压缩性骨折（VCF）的疗效及对血清C反应蛋白（CRP）与白细胞介素–6(IL–6)的影响。方法：选取2019年1月至2021年10月在盐城市大丰中医院接受治疗的86例VCF患者，根据手术方式的不同，86例VCF患者分为对照组（28例）与观察组（58例），对照组采用PPSF治疗，观察组采用PVP治疗，观察比较两组患者手术情况、血清CRP与IL–6水平、疼痛程度、腰椎与神经功能及并发症情况。结果：观察组患者下床时间、术中出血量、住院时间均短于对照组，差异具有统计学意义（P <0.05），但两组间手术时间以及骨折愈合时间比较，差异无统计学意义（P> 0.05）。手术前，两组患者血清CRP与IL–6水平比较，差异无统计学意义（P> 0.05）；手术后1个月，观察组患者血清CRP、IL–6水平均低于对照组，差异具有统计学意义（P <0.05）。手术前，两组患者腰椎与神经功能以及疼痛程度评分比较，差异无统计学意义（P> 0.05）；手术后1个月，观察组患者Oswestry功能障碍指数问卷表（ODI）评分、视觉模拟评分法（VAS）评分均低于对照组，日本骨科协会评估治疗分数（JOA）评分高于对照组，差异具有统计学意义（P <0.05）。观察组患者并发症发生率为3.45%，低于对照组的17.86%，差异具有统计学意义（P <0.05）。结论：相较于PPSF来说，PVP治疗VCF能够使手术创伤有效减少、加快术后康复，临床症状改善更明显，还能够恢复腰椎功能，减少并发症。