摘要
目的 分析青少年非自杀性自伤行为现状及其社会心理因素。方法 选取2022年3月~2023年3月本院收治非自杀性自伤行为的100例患者为研究组。另选取同时期参与问卷施测的100名健康青少年,作为对照组。两组均接受汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、简明精神病评定量表(BPRS)、中文版情绪智力量表(WLEIS-C)、中国大五人格问卷简版(CBF-PI-B)、简易应对方式问卷(SCSQ)、父母教养方式评价量表(EMBU)等问卷调查,比较两组存在的差异,分析青少年非自杀性自伤患者的社会心理因素。结果 研究组离异家庭、独生子女占比高于对照组,研究组HAMA评分、HAMD评分、BPRS评分均高于对照组,研究组的自我情绪评估、他人情绪评估、情绪运用、情绪控制等评分均低于对照组,研究组外向型、严谨性、开放性、宜人性等评分低于对照组,研究组神经质评分高于对照组,研究组的积极应对方式低于对照组,消极应对方式高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。父亲教养方式中,研究组情感温暖与理解、严厉惩罚、过分干涉、过分保护、拒绝否认等方面的评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组偏爱被试评分与对照组无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05)。母亲教养方式中,研究组情感温暖与理解、过度保护与干涉、拒绝否认、惩罚严厉、偏爱被试等评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。二元Logistic回归分析显示,焦虑、抑郁、精神症状、情绪控制、神经质、消极应对、父亲过分干涉、母亲拒绝否认等因素为青少年NSSI行为的独立影响因素,有统计学意义(P<0.05)。结论 青少年NSSI行为的影响因素较多,包括焦虑、抑郁、精神症状、情绪控制、神经质、消极应对、父亲过分干涉、母亲拒绝否认等。
- 单位