国内高尿酸血症临床指南方法学质量与报告质量评价

作者：王东军; 张颖; 田之魁; 周密; 关媛媛; 朱青青; 周宗慧; 孙璇; 田春颖; 王泓午^*

来源：中国中药杂志, 2022, 47(02): 547-556.

DOI：10.19540/j.cnki.cjcmm.20210915.501

• 高尿酸血症
• 临床指南
• 专家共识
• 方法学质量
• 报告质量

为评价国内高尿酸血症诊疗指南、专家共识方法学质量与报告质量,促进对高尿酸血症诊疗指南理解与应用。以"高尿酸血症""指南""共识""推荐意见"等为主题词,检索中国知网(CNKI)、万方(Wanfang)、维普(VIP)、医脉通(Medlive)、行业学会官网刊载国内发表高尿酸血症临床指南/共识。检索时限均为建库至2021年5月31日。应用指南质量评价工具AGREEⅡ与国际实践指南报告标准评价工具RIGHT,对纳入高尿酸血症诊疗指南进行方法学质量与报告质量评价。纳入14部指南/共识。指南6个领域依次为范围和目的领域平均得分80.85%(48.61%～98.61%);指南参与人员领域平均得分34.52%(0～69.44%);指南严谨性领域平均得分35.53%(6.25%～92.19%);明晰陈述与表达领域平均得分55.85%(23.61%～86.11%);适用性领域平均得分26.19%(0～76.04%);编撰独立性领域平均得分21.42%(0～50.00%)。9部指南总体质量中等,推荐级别为B级;5部指南质量较差,推荐级别为C级。经RIGHT评价1部指南报告质量高,3部质量中等,10部质量低。结果表明国内高尿酸血症临床指南方法学质量和报告质量规范性、严谨性有待加强。

• 单位
  天津中医药大学