择期冠状动脉造影发现冠状动脉严重病变再血管化治疗的临床效果分析

作者：余永树

来源：中国实用医药, 2019, 14(02): 41-43.

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.02.021

• 冠状动脉造影
• 冠状动脉严重病变
• 再血管化治疗
• 保守治疗

目的分析择期冠状动脉造影发现冠状动脉严重病变患者采取再血管化治疗的临床效果。方法 42例冠状动脉严重病变患者,随机分为参照组(10例)和实验组(32例)。参照组采用保守治疗,实验组采用再血管化治疗,比较两组患者的临床指标及死亡情况。结果参照组女性占比为30.00%,平均年龄为(64.0±2.2)岁,合并存在糖尿病占比为30.00%,合并存在不稳定型心绞痛占比为50.00%,合并存在左主干病变占比为30.00%,丙氨酸氨基转移酶为(27.9±2.0)IU/L,左室射血分数为(52.0±3.3)%,红细胞比容为(40.2±1.0)%,血肌酐为(87.0±3.2)μmol/L,血红蛋白为(132.0±5.6)g/L;实验组女性占比为6.25%,平均年龄为(58.1±1.0)岁,合并存在糖尿病占比为6.25%,合并存在不稳定型心绞痛占比为18.75%,合并存在左主干病变为6.25%,丙氨酸氨基转移酶为(32.3±3.0)IU/L,左室射血分数为(61.4±4.0)%,红细胞比容为(39.5±0.5)%,血肌酐为(82.0±4.5)μmol/L,血红蛋白为(137.2±6.0)g/L;实验组女性、合并存在糖尿病、合并存在不稳定型心绞痛、合并存在左主干病变占比均低于参照组,平均年龄小于参照组,丙氨酸氨基转移酶、左室射血分数、血红蛋白均高于参照组,红细胞比容、血肌酐均低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。参照组患者发生1例死亡,死亡率为10.00%;实验组患者发生1例死亡,死亡率为3.13%(1/32);两组死亡率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论对择期冠状动脉造影发现冠状动脉严重病变患者开展再血管化治疗的效果优于保守治疗。

• 单位
  徐州矿务集团第二医院