科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
邓正来先生的著作《中国法学向何处去》曾引起巨大反响。然而令人疑惑的是，邓正来喊出这个时代“中国法学向何处去”的最强音，到头来竟没有描述自己心目中的中国法学的未来是什么样子。如此“只问不答”的做法，极易引起观者的不解。运用哲学思维对邓正来“只问不答”的做法进行分析，获得三个发现。其一，“只问不答”蕴含着对人类永远无法逃离思想牢笼的无奈；其二，“只问不答”符合科学哲学的证伪逻辑，促进中国法学的自我发展；其三，“只问不答”符合哲学一贯的质疑精神，成为中国法学界的苏格拉底之声。更可贵的是，“只问不答”形式所取得的巨大成功，将另一个重要论题开放出来——提问比回答更重要。
- 单位
