摘要
对比了增量双曲线法、TS法、全量双曲线法在不同预压期的沉降推算成果。3种方法中,相关系数的变化由大到小分别是:TS法,全量双曲线,增量双曲线法。随着监测数据的增多,3种方法推算的结果趋于一致。3种方法中,增量双曲线法推算结果随着监测数据变化最大,全量双曲线法次之,TS法最小。当监测资料小于1个月时,可采用TS法。但是要想得到较为准确的推算结果,至少需要3个月的实测资料。当实测数据达到6个月时,3种方法推算结果趋于一致。TS法对样本的敏感性较其他两种方法低,更加具有实用性。
-
单位北方工业大学; 广东中天市政工程设计有限公司