摘要

目的 比较分析主髂动脉闭塞手术中裸支架、Viabahn覆膜支架应用对踝肱指数改善的差异。方法 选取2018年3月—2020年3月巨野县人民医院确诊的68例主髂动脉闭塞患者行回顾性研究,以患者治疗中血管内支架类型差异分为对照组(35例,裸支架)、观察组(33例,Viabahn覆膜支架)。观察两组患者踝肱指数、Fontaine分期、并发症发生率以及通畅率等情况。结果两组术后3 d间歇性跛行距离[观察组(512.06±89.24)m,对照组(486.48±52.65)m]与术前相比均明显上升,差异有统计学意义(t=22.559、31.819,P<0.05)。术后两组间歇性跛行距离、手术并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后3、6个月的踝肱指数和对照组水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);术后12、24个月的踝肱指数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组一期通畅率、TASCⅡ分型通畅率、保肢率和事件阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组TLR率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Viabahn覆膜支架在主髂动脉闭塞的治疗中获得了较好的应用效果,可保持较好的短中期通畅率,且再次手术干预率相对较低,值得临床应用和推广。

  • 单位
    巨野县人民医院