研究心理护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者临床护理效果的影响

作者：赵林

来源：中国医药指南, 2022, 20(15): 41-44.

DOI：10.15912/j.cnki.gocm.2022.15.005

• 心理护理
• 老年慢性阻塞性肺疾病
• 临床护理效果
• 睡眠质量
• 生活质量
• 护理有效率
• 焦虑、抑郁评分

目的 通过对比简列数据，对心理护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者临床护理效果的影响进行研究，并验证此项护理方法的有效性、安全性。方法 80例研究对象筛选自本院在2019年1月至2020年1月期间收治的老年慢性阻塞性肺疾病患者，为了满足研究需求，本次研究采取随机数字表法对上述患者进行分组，其中一组为对照组，此组所采取的护理方法为常规护理，另一组为研究组，此组所采取的护理方法为常规护理+心理护理，每组患者均为40例。为了验证心理护理在老年慢性阻塞性肺疾病护理中的效果，此次研究对SDS评分、SAS评分，以及护理有效率、护理满意度和二氧化碳分压、氧分压指标、生活质量、睡眠质量予以评价，且将相关数据予以统计分析并做总结性报告。结果 研究组患者的护理效果显优且具有一定实施价值，其护理效果各项评分改善情况显著优于对照组患者的相关情况。两组患者护理前，研究组患者SDS评分、SAS评分与对照组比较，其差异无统计学意义（P> 0.05）；两组患者通过护理后，研究组患者SDS评分、SAS评分明显低于对照组（P <0.05）；其中研究组护理有效率为97.50%，对照组护理有效率为77.50%，研究组护理有效率高于对照组（P <0.05）；研究组护理满意度为100.00%，对照组护理满意度为77.50%，研究组护理满意度高于对照组（P <0.05）；研究组二氧化碳分压、氧分压指标明显优于对照组（P <0.05）；两组之间比较，其差异有统计学意义。研究组的生活质量和对照组进行了比较，结果可见，两组护理前数据对比差异无统计学意义（P> 0.05），护理后研究组生活质量评分比对照组高（P <0.05），且各组内护理前后对比差异有统计学意义（P <0.05）。研究组的睡眠质量和对照组进行比较，结果可见，两组护理前数据对比差异无统计学意义（P> 0.05），护理后研究组睡眠质量评分比对照组低（P <0.05），且各组内护理前后对比差异有统计学意义（P <0.05）。结论 在此次研究中，对老年慢性阻塞性肺疾病患者的临床护理中予以心理护理干预后，其效果较为显著，能有效缓解患者焦虑、抑郁情况，减少并发症。另外，其治疗效果较为理想且安全性较高，可在提升治疗质量以及护理满意度的同时可较为理想地改善二氧化碳分压、氧分压指标。通过上述结果能够充分的证明，心理护理效果明显优于常规护理。建议将此护理方法广泛应用于临床。

• 单位
  抚顺市中心医院