Masquelet技术与Ilizarov技术治疗胫骨感染性骨不连效果

作者：黄永湘; 李强; 李宝林; 陶永亮; 张俊杰

来源：中华医院感染学杂志, 2021, 31(10): 1557-1561.

DOI：10.11816/cn.ni.2021-202359

• 胫骨感染性骨不连
• Masquelet技术
• Ilizarov技术
• 骨愈合
• 肢体功能

目的比较Masquelet技术与Ilizarov技术对胫骨感染性骨不连患者感染清除率、骨愈合率和肢体功能的影响。方法回顾性收集2016年2月-2019年4月儋州市人民医院治疗的胫骨感染性骨不连87例患者的临床资料,根据治疗方法分为Masquelet组39例和Ilizarov组48例,比较两组患者临床疗效、炎症指标C-反应蛋白(CRP)和降钙素原(PCT)水平、相关治疗指标(骨愈合时间、完全负重时间、手术次数、治疗费用)、并发症及肢体功能。结果 Masquelet组和Ilizarov组治疗优良率分别为74.36%和87.50%,两组比较无显著差异;术后1个月、术后3个月时,Ilizarov组CRP和PCT水平均低于Masquelet组(P<0.05),但末次随访时,两组CRP和PCT水平比较差异无统计学意义;Masquelet组骨愈合时间、完全负重时间及治疗费用均优于Ilizarov组(P<0.05),两组手术次数比较差异无统计学意义;Masquelet组"障碍"类并发症发生率低于Ilizarov组(P<0.05),两组"问题"和"真正并发症"类并发症发生率比较无显著差异;术前和末次随访时,两组肢体功能HSS评分和Baird评分比较差异无统计学意义。结论 Masquelet技术与Ilizarov技术对胫骨感染性骨不连患者均有较好疗效,两种方法各有优缺点,临床需结合患者实际情况选择治疗方案。

• 单位
  海南医学院第二附属医院; 儋州市人民医院; 广东医科大学