运动疗法联合外治法治疗膝骨关节炎的Meta分析

作者：梅其杰; 段戡; 郭锦荣; 郑海军; 张鑫; 曾超; 刘明伟; 袁长深

来源：中医药临床杂志, 2018, 30(04): 680-685.

DOI：10.16448/j.cjtcm.2018.0207

• 膝骨关节炎
• 运动疗法
• 外治法
• Meta分析

目的:系统评价运动疗法联合外治法治疗膝骨关节炎的临床疗效,为临床应用提供理论依据。方法:运用计算机检索2001年1月-2017年8月的Pub Med,中国知网、维普期刊数据库、万方资源数据库、中国生物医学文献服务系统,搜集运动疗法联合外治法治疗膝骨关节炎临床疗效比较的对照研究。制定入选和剔除标准,筛选出符合纳入标准的文献,评价纳入研究的方法学质量。利用Rev-Man5.2进行Meta分析。结果:最终有17篇研究符合纳入标准,共1306例患者,其中接受运动疗法的患者770例,接受外治法的患者902例。Meta分析结果显示:运动疗法联合外治疗法与对照组的疗效[MD=3.86,CI(2.40,6.21),P<0.00001]、VAS评分[MD=0.64,CI(0.40,0.88),P<0.00001]、Lysholm评分[MD=19.80,CI(18.00,21.60),P<0.00001]、肌力[MD=8.06,CI(5.31,10.81),P<0.00001],差异均有统计学意义。安全性/不良反应[MD=0.22,CI(0.03,1.83),P=0.05],联合组与对照组差异无统计学意义。结论:运动疗法联合外治法组在疗效、VAS评分、Lysholm评分、肌力增强上都要优于非联合对照组。安全性/不良反方面,2组之间的比较并无差别。应鉴于纳入研究存在选择性偏倚和测量性偏倚的高度可能性,势必影响结果的论证强度,因此尚需更多设计严谨的临床随机对照研究加以证实。

• 单位
  广西中医药大学第一附属医院