侧脑室外引流术与腰大池持续引流术治疗脑室出血的疗效对比分析

作者：张入丹; 蒋敏^*; 余政; 王剑波; 田劲; 邓超; 耿宝伟; 吴小波; 张轶行; 廖鹏

来源：重庆医学, 2021, 50(22): 3850-3856.

• 脑室出血
• 腰大池引流术
• 脑室外引流术
• 疗效

目的对比分析侧脑室外引流术与腰大池持续引流术治疗脑室出血的效果。方法回顾性分析106例脑室出血患者临床资料,根据治疗方式分为侧脑室外引流组(67例)和腰大池引流组(39例),比较两组患者治疗效果及预后情况。结果与腰大池引流组比较,侧脑室外引流组术后3、7 d脑脊液蛋白水平均较低[(3.95±0.42)g/L vs.(6.23±0.31)g/L,t=1.698,P=0.029;(0.98±0.41)g/L vs.(3.38±0.39)g/L,t=1.985,P=0.027],术后1、3 d血肿清除率均较高(t=6.130,P=0.032;t=7.690,P=0.019)。与腰大池引流组比较,侧脑室外引流组再出血、颅内感染、脑积水、预后不良发生率更高(χ2=0.013,P=0.035;χ2=0.048,P=0.021;χ2=0.061,P=0.017;χ2=2.458,P=0.025)。结论腰大池持续引流治疗脑室出血与侧脑室外引流比较,早期血肿清除较慢,但创伤小,并发症发生率低,预后良好。

• 单位
  重庆市涪陵中心医院