摘要
目的:比较经阴道三维超声(3D-TVS)与宫腔声学造影(SHG)对宫腔粘连的诊断价值。方法:选取2019年9月至2022年9月于该院就诊的80例疑似宫腔粘连患者进行前瞻性研究,均接受3D-TVS、SHG及宫腔镜检查,以宫腔镜检查为金标准,比较3D-TVS与SHG检查诊断宫腔粘连及粘连分度、分型的价值,并比较两种方法的并发症发生率。结果:80例疑似宫腔粘连患者经宫腔镜检查确诊为宫腔粘连65例(81.25%);3D-TVS诊断宫腔粘连的灵敏度、特异度、准确度分别为90.77%、66.67%、86.25%,SHG诊断宫腔粘连的灵敏度、特异度、准确度分别为93.85%、86.67%、92.50%,两者诊断价值比较,差异均无统计学意义(P>0.05);3D-TVS与SHG对不同宫腔粘连分度和分型的检出率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);3D-TVS检查的并发症发生率低于SHG检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:3D-TVS与SHG对宫腔粘连及粘连分度、分型的诊断效能相当,但3D-TVS为无创操作,安全性较好,推荐在宫腔粘连术前筛查中优先应用该方法。