神经内镜手术与脑室外引流术治疗脑室出血的效果比较

作者：张雅轩; 杨扬^*

来源：包头医学院学报, 2020, 36(12): 4-10.

DOI：10.16833/j.cnki.jbmc.2020.12.002

• 神经内镜手术
• 脑室外引流术
• 脑室出血
• 炎性因子
• 血肿清除
• 并发症

目的:比较神经内镜手术与脑室外引流术治疗脑室出血的效果,探讨有效术式,以改善患者预后。方法:选择2019年9月至2020年9月收治的70例脑室出血患者,根据不同术式将其纳入A组与B组各35例,A组应用神经内镜手术治疗,B组应用脑室外引流术治疗,对比两组的临床指标(血肿清除时间、脑脊液恢复时间、住院时间)、炎性因子水平[白介素-2(IL-2)、IL-6、肿瘤坏死因子(TNF-α)]、血肿清除效果以及并发症发生情况(颅内感染、脑积水、再出血)。结果:A组的血肿清除时间、脑脊液恢复时间、住院时间均短于B组(P<0.05);A组术后1周的IL-2、IL-6、TNF-α水平均低于B组(P<0.05);A组的血肿清除的总有效率高于B组(P<0.05);A组的并发症发生率低于B组(P<0.05)。结论:神经内镜手术治疗脑室出血的效果满意,可明显缩短患者的血肿清除时间、脑脊液恢复时间以及住院时间,且能降低炎性因子水平,提高血肿清除率,减少并发症,值得推广。

• 单位
  包头医学院; 内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院