摘要

随着基础研究快速发展,共识评价方式已经无法完全满足成果评价需要,加快探索非共识评价是创新评价方式的重要体现。基础研究成果评价的非共识内涵是指在评价成果的创新性和价值性时,产生了专家数量大体相当的正反两种不同意见。在此基础上,构建“情境-认知-行动”分析框架,研究基础研究成果实施非共识评价的挑战、必要性和路径。研究发现,科技管理者和评价专家在历史、社会、政治、组织和评价工具的情境影响下,相应产生的规避风险、路径依赖、求同斥异、人情往来和免受苛责的认知会阻碍其开展非共识评价的行动。为适应基础研究快速发展、适配评价专家书面理解能力差异、支持开展非共识创新和减少科研浮躁之风,有必要对基础研究成果开展非共识评价。创设非共识评价情境、提高非共识评价认知和强化非共识评价行动,是推动基础研究成果开展非共识评价的三条重要路径。

全文