负压封闭引流技术与传统脓肿引流术治疗乳腺脓肿疗效对比

作者：李仁超

来源：中国医疗器械信息, 2019, 25(11): 124-125.

DOI：10.15971/j.cnki.cmdi.2019.11.060

• 乳腺脓肿
• 负压封闭引流技术
• 传统脓肿引流术

目的:对负压封闭引流技术与传统脓肿引流术治疗乳腺脓肿疗效对比。方法:选取本院收治的102例乳腺脓肿患者为研究对象,按随机分配原则将其分为实验组和对照组各51例。对照组患者的治疗方法为传统的脓肿引流术;实验组则采用负压封闭引流治疗技术。并对两种治疗方式的疗效进行观察比较。结果:实验组患者在平均住院天数及脓腔愈合时间比较上均优于对照组(P<0.05);在瘢痕长度比较上:实验组为(1.3±0.3)cm,对照组为(4.1±0.7)cm,实验组优于对照组(P<0.05);实验组患者的换药次数、疼痛评分均明显低于对照组(P<0.05)。6个月后随访实验组患者无脓肿复发及乳房变形病例;对照组患者中,9例脓肿复发,3例乳房变形。结论:在对乳腺脓肿患者的治疗上,采用负压封闭引流技术更具安全性,疗效更快,预后效果更好,且不影响美观,负压封闭引流技术总体疗效优于传统的脓肿引流术。