不同针刺方法治疗带状疱疹(急性期)疗效的比较

作者：邢梅梅

来源：人人健康(医学导刊), 2019, (04): 115-116.

• 针刺
• 带状疱疹
• 治疗效果
• 疼痛程度

目的:探讨分析不同的针刺方法对治疗带状疱疹(急性期)的治疗效果和应用价值。方法:从本院选取自2014年10月至2017年11月收治的250例患者随机分为五组,甲组乙组丙组丁组戍组。甲组进行基础针刺治疗,乙组在甲组的基础上进行铺棉灸治疗,丙组在甲组的基础上进行火针治疗,丁组在甲组的基础上进行叩刺拔罐治疗。甲乙丙丁四组每天治疗一次,共治疗十天。戍组进行常规的西药治疗十天,口服维生素B,每天三次,一次10mg/次,口服盐酸伐昔洛韦胶囊,每天两次,每次300mg/次。根据甲乙丙丁戊五组各自进行治疗之后的效果进行观察记录。结果,疱疹患者进行治疗之后,从止疱的时间,结痂时间,以及综合疗效来看,五组数据差异无统计学意义(P>0.05)。从五组患者的疼痛程度比较,进行治疗后一星期数据比较差异无统计学意义(P>0.05)。一星期之后,甲乙丙丁四个针刺组患者疼痛程度明显低于使用常规西药的戍组,差异具有统计学意义(P<0.05)。甲乙丙丁四个针刺组患者疼痛程度比较差异无统计学意义(P>0.05)。五组患者治疗后的疼痛程度相较于治疗之前的疼痛程度,明显疼痛程度降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用针刺治疗急性带状疱疹的甲乙丙丁四组治疗疗效明显优于进行西药治疗的戍组,疼痛度在一星期后降低,具有临床价值。