结节性甲状腺肿不同术式效果分析

作者：陈国强; 吴志光; 龚皓; 陈俊辉; 郑进福; 丘汉育; 陈小龙

来源：数理医药学杂志, 2019, 32(05): 651-652.

• 结节性甲状腺肿
• 全切除术
• 次全切除术

目的:对结节性甲状腺肿采取全切术与次全切术的临床疗效进行对比分析。方法:选取2017年1月～2018年1月在某院就诊的110例结节性甲状腺肿患者作为本次研究对象,随机分为两组,每组55例,实验组采取次全切除术,对照组采取全切除术,比较两组的治疗效果、并发症发生及复发率。结果:经两种不同的切除术后,发现对照组的治疗效果优于实验组,差异不具有统计学意义(P>0.05);实验组并发症发生率明显少于对照组,实验组的复发率高于对照组,以上数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:分析实验数据发现,采取全切除术治疗结节性甲状腺肿,具有较好的临床效果,术后无复发,但并发症发生较多;采取次全切除术治疗结节性甲状腺肿,则术后复发率较高,但并发症发生较少;两种术式各有优缺点,在临床上需根据患者不同情况进行术式选择,临床上表现为局部结节者,则选择次全切除术;若临床表现为多发者,则选择全切除术。