科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
【目的】探讨医学科研人员评价期刊影响力的要素及重要程度。【方法】选取中华医学会信息管理平台中在《中华神经医学杂志》发表论文的作者及其同行(包括医学高校科研工作者、医院临床医生共226名),采用网络问卷(问卷星)的形式进行调查,调查内容包括调查对象的基本信息、对期刊评价的认知程度和途径、对26个期刊影响力评价指标(18个客观指标、8个主观指标)重要性的评分。【结果】医药学科专家认可度是所有指标中重要性评分最高的指标;主观指标中重要性从高到低依次为学术影响力、出版行业影响力,社会影响力;客观指标中影响因子是重要性评分最高的指标,重要性从高到低依次为被引、被收录、被下载、稿源特征和时效性指标。省级及以上基金论文比是稿源特征指标中重要性评分最高的指标。【结论】期刊发展应以定量数据为依据,以学术质量为根本。只有提高期刊的曝光率和正面宣传频率,出版重大课题研究成果专题,更好地满足科研人员的信息需求,才能使科技期刊成为科研人员最关注的学术交流平台。
- 单位
