科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
赵城金藏本《玄应音义》,原版、补板相间，呈现了元初补雕《金藏》的一些细节，反映出不同版本之间的差异，有版本学、校勘学和史学研究价值，而学界关注较少。将其与高丽藏初雕本、再雕本比勘，发现三者虽同出一源——开宝藏本，但是细节上仍有不少差异。初雕本忠实于底本，赵城本原版与初雕本高度一致。再雕本和赵城本补板叶则修订略多，且二者增补内容一致，有共同的修订依据——契丹藏本，这为理清《金藏》的补雕依据提供了可靠例证。赵城本的补板多在局部，总体面貌变化不大；再雕本则据原有版式重新写刻。通过比勘，厘清了《玄应音义》早期刻本之间的源流、递修关系，还可对宋元时期中国北方汉文大藏经的流传、递修做新的探讨。
-
单位上海师范大学; 上海健康医学院
