科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 比较性状鉴别与灰色关联法对不同规格大黄饮片质量评价的差异性。方法 收集不同产地10种不同规格大黄饮片，基于“辨状论质”性状鉴别法和“德尔菲法”建立性状鉴别特征质量评价表，参照《中华人民共和国药典(一部)》2020年版分别测定样品的水分、总灰分、浸出物、芦荟大黄素、大黄酸、大黄素、大黄酚、大黄素甲醚等8个指标的含量。结果 性状鉴别特征质量评分和灰色关联法的质量排序比较，甘南(头黄)和甘南(头片)均排名靠前，断面颜色较深，有较明显的槟榔茬和星点等特征，质量最优，与饮片市场中的商品等级划分一致;甘南(饮片，直径>2.5 cm)和青海湟中县(大黄片)均排名靠后，表面特征无锦纹，且颜色较浅，品质较劣。2种评价方法的排序结果除R3、R5、R10样品的排序有较小差异外，其他排名相差不大。结论 新构建的大黄性状鉴别特征量化质量评价表具有各评价指标主次分明、使用简单、易于推广等特点，与灰色关联法评价样品实际质量的契合度较高。
- 单位
