H2FPEF评分在评估维持性血液透析患者心衰的预测价值

作者：曹释露; 姚金萍; 马丹娜; 李丽; 何彩玲; 郑亚莉^*

来源：宁夏医学杂志, 2020, 42(04): 360-361.

DOI：10.13621/j.1001-5949.2020.04.0360

• 维持性血液透析
• H2FPEF评分
• 心力衰竭
• 射血分数

目的探讨H2FPEF评分对评估维持性血液透析患者心衰的预测价值。方法回顾性分析行维持下血液透析患者81例,分为心衰组39例及非心衰组42例。分析2组患者一般情况、实验室检查及心脏彩超检查,根据相关资料计算H2FPEF评分。结果维持性血液透析患者81例,男性54例(67%),女性27例(33%)。性别、年龄及BMI 2组间差异无统计学意义(P>0.05)。心衰组患者冠心病、糖尿病较非心衰组多,差异有统计学意义(P<0.05)。血透前后肌酐、尿素氮、C反应蛋白(CRP)、NT-proBNP在心衰组与非心衰组间差异有统计学意义(P<0.05);非心衰组血透前后肌酐、尿素氮(BUN)水平较心衰组增高,心衰组CRP及NT-proBNP水平较非心衰组增高(P<0.05)。心脏彩超检测左房内径(LAD)、舒张期末左室后壁厚度(PWT)、肺动脉收缩压(PASP)、射血分数(EF)心衰组均高于非心衰组,差异有统计学意义(P<0.05)。EF>50%的心衰组32例(82%),非心衰组42例(100%),进一步将EF值>50%的维持性血液透析患者进行H2FPEF评分评估,发现可能存在心功能衰竭患者心衰组有30例(93.75%),而非心衰组仍有30例(71.5%)。结论 H2FPEF评分对EF>50%的血液透析患者心衰有一定的预测价值。

• 单位
  西北民族大学; 宁夏回族自治区人民医院