全瓷修复与烤瓷修复临床效果比较的Meta分析

作者：连梅菲; 冯云枝; 苏宁波; 赵凯

来源：实用口腔医学杂志, 2016, 32(06): 815-822.

• 全瓷
• 烤瓷
• 固定修复
• Meta分析

目的:通过Meta分析系统评价全瓷修复与烤瓷修复的临床效果。方法:计算机检索Pub Med、Cochrane Library、EMbase、Sino Med、中国知网和万方、维普数据库,按标准纳入比较全瓷与烤瓷修复临床效果的随机对照研究,进行资料提取及偏倚评价,采用Rev Man 5.3软件进行Meta分析。结果:最终纳入15篇文献,其中全瓷修复体768例,烤瓷修复体1 386例。Meta分析结果显示:相比于烤瓷修复,全瓷修复能显著降低牙龈炎症(RR=0.30,95%CI=0.10-0.90,P=0.03)的发生风险。还能减少基牙继发龋、改善修复体的龈缘着色及边缘适合性,但无统计学差异。二者颜色匹配及修复体崩瓷状况相当。全瓷修复易导致牙髓炎症及牙髓失活,且固定桥修复时全瓷桥支架断裂(RR=6.24,95%CI=1.20-32.41,P=0.03)的危险性显著增高。结论:现有的有限证据表明,全瓷修复的临床效果要优于烤瓷修复,在临床应用中占有一定优势,但全瓷桥的强度有待提高。

• 单位
  中南大学湘雅二医院