掌侧与背侧不同入路手术内固定治疗桡骨远端C型骨折的临床效果分析

作者：龚竞成; 童松林; 陈立军

来源：浙江创伤外科, 2015, 20(05): 960-962.

• 桡骨远端C型骨折
• 背侧双钢板
• 掌侧锁定加压钢板

目的研究分析掌侧与背侧不同入路手术内固定治疗桡骨远端C型骨折的临床效果。方法选取2013年3月到2015年3月,慈溪市慈林医院收治的桡骨C型骨折患者62例,治疗医师根据手术入路不同将所有患者分为背侧组(30例)、掌侧组(32例),分别行背侧双钢板内固定和掌侧锁定加压钢板内固定治疗。术后随访观察两组患者的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、术后早期、远期并发症、桡骨掌倾角、尺偏角、腕关节功能恢复和整体临床疗效评估。结果同组治疗医师通过门诊复查方式对所有患者行612个月随访,平均(11.27±1.36)个月。背侧组和掌侧组患者在手术时间、骨折愈合时间大致相同,比较无显著统计学意义,P>0.05;背侧组术后6个月X线检查测量掌倾角、尺偏角、桡骨高度、旋前、旋后、屈曲、背伸活动度恢复程度明显优于掌侧组,比较差异具有统计学意义,P<0.05。两组患者临床疗效评估,背侧组有效率优于掌侧组,比较差异具有统计学意义,P<0.05;两组患者术后早期和远期并发症发生率无显著差别,比较无统计学意义,P>0.05。结论背侧入路双钢板内固定治疗桡骨远端C型骨折,对患者腕关节功能恢复及临床疗效优于掌侧入路钢板内固定,但这两种方法的早期及远期并发症方胜率并无显著的差异,因此在使用方面,需要临床医师结合患者骨折的具体要求及适应条件进行治疗。

• 单位
  慈溪市人民医院