摘要

目的探讨两种采血方法应用在血常规检验当中的效果,以便为临床检验工作提供科学参考。方法本文所选择的调查对象均为2018年1月至2019年1月来我院进行身体检查的健康人,选择150例作为观察组,抽取静脉血进行血常规检验,另选择同期来我院进行身体检查的150例健康体检者为对照组,抽取末梢血进行血常规检验,评价并比较两种采血方法对血常规检验的应用价值。结果观察组血红蛋白计数、红细胞计数比对照组多,而白细胞技术和血小板计数比对照组少(P <0.05);与即刻检验比较,3 h内检测血红蛋白、红细胞、白细胞、血小板、中间细胞百分比差异均无统计学意义(P> 0.05),而3 h后检验,上述各项指标差异均有统计学意义(P <0.05)。结论采集静脉血可作为血常规检测的主要采血方式,尽可能在3 h内完成相关的血液检验工作,可以有效提升整体检验的准确率。

  • 单位
    鞍山市第三医院