延迟修复与即刻修复在牙齿外伤修复中的应用效果比较

作者：张子婧

来源：黑龙江医药, 2020, 33(01): 172-173.

DOI：10.14035/j.cnki.hljyy.2020.01.084

• 牙齿外伤
• 延迟修复
• 即刻修复
• 临床疗效

目的:比较延迟修复与即刻修复在牙齿外伤后修复中的应用效果,以期为临床上选择适宜的修复时机提供依据。方法:选取我院口腔科2016年4月—2018年10月收治的牙齿外伤患者124例为研究对象,按照随机数字表法将其分为延迟组和即刻组,每组各有62例患者。延迟组患者实施延迟修复治疗,即刻组患者实施即刻修复治疗。比较两组患者的临床治疗效果;比较两组牙槽骨吸收高度、种植体稳定性(ISQ值)、治疗周期、视觉模拟评分(VAS)以及并发症发生率。结果:即刻组患者的总有效率显著高于延迟组(95.16%VS 83.87%),差异有显著性(P<0.05)。与延迟组比较,即刻组牙槽骨吸收高度、治疗周期及VAS评分均明显降低,差异有显著性(P<0.05)。两组ISQ值之间比较,差异无显著性(P>0.05)。两组患者的并发症发生率之间比较(6.45%VS9.68%),差异无显著性(P>0.05)。结论:与延迟修复比较,即刻修复治疗牙齿外伤的效果显著,患者治疗周期短,疼痛程度较低,可以进行临床的广泛推广及应用。