摘要

目的 探究前列腺癌中RPL6表达与增殖及侵袭基因活性、不良预后的关系。方法 选取2017年10月—2019年10月在河南大学淮河医院进行治疗的80例前列腺癌患者作为PCa组进行临床及随访研究,选取同期在该院治疗的80例前列腺炎患者作为前列腺炎组,以及80例健康体检者作为对照组,对比三组RPL6、PRDM5、URG11、PTEN、IgGHG1、TMPRSS2-ER、PIK3C2B及无生化复发生存时间;根据患者RPL6表达水平高低分为高表达组(43例)、低表达组(37例),对比两组增殖、侵袭基因表达水平及2年内无生化复发生存时间,并采用Pearson相关性分析CPa患者RPL6表达与增殖及侵袭基因活性、不良预后相关性。结果 三组RPL6表达水平差异具有统计学意义(P<0.05),且PCa组>前列腺炎组>对照组;三组PRDM5、URG11、PTEN表达水平组间比较差异具有统计学意义(P<0.05),且PCa组URG11、PTEN表达水平>前列腺炎组>对照组,PCa组PRDM5表达水<前列腺炎组<对照组(P<0.05);三组IgGHG1、TMPRSS2-ER、PIK3C2B表达水平组间比较差异具有统计学意义(P<0.05),PCa组IgGHG1、TMPRSS2-ER、PIK3C2B表达水平>前列腺炎组>对照组(P<0.05);高表达组RPL6、URG11、PTEN、IgGHG1、TMPRSS2-ER、PIK3C2B表达水平均明显高于低表达组(P<0.05),高表达组无生化复发生存时间、PRDM5表达水平明显低于对照组(P<0.05);Pearson相关性结果显示,CPa患者RPL6表达水平与URG11、PTEN及IgGHG1、TMPRSS2-ER、PIK3C2B表达水平呈现显著正相关(P<0.05),而与PRDM5表达水平呈现显著负相关(P<0.05)。结论 CPa患者RPL6表达水平与增殖及侵袭基因活性、不良预后呈显著正相关性,患者RPL6表达水平越高则表明其肿瘤恶性程度越大且预后越差。因此RPL6有望成为预测CPa病情进展及预后评估的重要指标。

  • 单位
    河南大学淮河医院