基于超声参数的IOTA和Caruso评分对卵巢癌的诊断价值

作者：沈华平; 金凤霞; 徐燕; 罗娜; 郑小芳; 李倩^*

来源：中国妇幼保健, 2022, 37(01): 173-176.

DOI：10.19829/j.zgfybj.issn.1001-4411.2022.01.051

• IOTA简易原则
• Caruso评分
• 卵巢癌
• 诊断价值

目的研究基于超声参数的IOTA简易原则与Caruso评分对卵巢癌的诊断价值。方法选取2017年1月—2019年6月浙江省荣军医院收治的123例卵巢肿瘤患者为研究对象,均行手术治疗并获得病理检查结果,术前1周内行超声检查,以病理检查结果为"金标准",评估基于超声的IOTA简易原则与Caruso评分在卵巢癌诊断中的应用价值。结果 123例患者手术病理检查共发现141个肿瘤,其中107个良性肿瘤,34个恶性肿瘤。对比良恶性肿瘤IOTA简易原则评估结果发现,良恶性肿瘤肿瘤性质、乳头数目、肿块大小及腹水情况比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);对比良恶性肿瘤Caruso评估结果发现,良恶性肿瘤血管缺乏、血管分布、血流波情况及组织指数比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。以病理检查结果为"金标准",IOTA简易原则诊断卵巢癌的灵敏度、特异度及准确率分别为78.43%、85.71%、80.00%;Caruso评分诊断卵巢癌的灵敏度、特异度及准确率分别为84.76%、90.00%、85.93%;IOTA简易原则联合Caruso评分诊断卵巢癌的灵敏度、特异度及准确率分别为96.26%、94.12%、95.74%。结论卵巢良恶性肿瘤形态及彩色多普勒超声血流特征均存在明显差异,IOTA简易原则联合Caruso评分能提高IOTA及Caruso单独诊断效果,提高临床对卵巢癌的筛查能力。