摘要

目的 探讨数字化X射线摄影(DR)技术和常规计算机X射线摄影(CR)技术应用于脊柱全长摄影中的临床价值,以期为临床检查方式的选择提供参考。方法 回顾性分析柳州市人民医院2020年1月至2021年7月收治的110例脊柱畸形需行脊柱全长摄影患者的临床资料,按照检查方法的不同分成CR组(55例,行CR检查)和DR组(55例,行DR检查)。对比两组患者的图像质量,信噪比(SNR)及Cobb角;分析两种检查方式下脊柱畸形的典型影像学图片。结果 DR组患者甲等片的图片占比显著高于CR组,乙等片和丙等片图片占比均显著低于CR组;DR组患者正位、侧位SNR值均显著高于CR组(均P<0.05),而两组患者Cobb角比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 两种检查方法均不影响对脊柱Cobb角的测量,但DR的信噪比和图像质量高于CR,更有利于脊柱畸形的临床诊疗,具有较高的临床应用价值。