不同检查方法对乳腺癌的诊断价值比较

作者：谭辉; 张宏伟; 傅毅鹏; 顾宇参; 侯晓广; 胡鹏程; 邬鹏跃; 修雁; 石洪成^*

来源：中华生物医学工程杂志, 2015, 21(06): 519-523.

DOI：10.3760/cma.j.issn.1674-1927.2015.06.009

• 乳腺肿瘤
• 乳腺专用伽玛显像
• 乳房X线摄影术
• 超声检查, 乳房

目的探讨乳腺专用伽玛显像(BSGI )、钼靶成像、超声及联合检查对乳腺癌的诊断价值。方法回顾性分析2012年3月至2013年1月于本院就诊的95例乳腺肿块患者的临床资料, 所有患者均接受手术治疗, 收集术前BSGI、钼靶成像和超声检查结果并与术后病理结果进行比较, 分析不同检查方法诊断乳腺癌的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值。结果 95例患者术后病理诊断为乳腺癌63例(67个病灶)及乳腺良性病变32例(40个病灶)。BSGI、钼靶成像、超声、BSGI+钼靶成像联合检查、BSGI+超声联合检查、钼靶成像+超声联合检查诊断乳腺癌的灵敏度分别为95.2%(60/63)、82.5%(52/63)、93.7%(59/63)、77.8%(49/63)、90.5%(57/63)及77.8%(49/63), 特异度分别为75.0% (24/32)、75.0% (24/32)、65.6% (21/32)、87.5% (28/32)、84.4% (27/32)及84.4%(27/32), 准确度分别为88.4% (84/95)、80.0% (76/95)、84.2% (80/95)、81.1% (77/95)、88.4% (84/95)及80.0% (76/95), 阳性预测值分别为88.2%(60/68)、86.7%(52/60)、84.3%(59/70)、92.5%(49/53)、91.9%(57/62)及90.7% (49/54), 阴性预测值分别为88.9% (24/27)、68.6% (24/35)、84.0% (21/25)、66.7% (28/42)、81.8%(27/33)及65.9%(27/41)。BSGI与超声检查检出7例钼靶成像漏诊的乳腺组织呈致密型的乳腺癌。结论 BSGI对于乳腺癌的诊断具有一定的临床应用价值, 是钼靶成像和超声检查的有效补充。

• 单位
  复旦大学附属中山医院