科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
为克服自然权利说的"双向缺陷",优越利益说与法确证原则相继被提出,但以上两种解释路径或因为立论基础(共享价值理论)或因为方法原理(功利主义)均面临不同程度的困境。实际上,主流观点就自然权利说展开的批判大多是在误解"自然状态"的前理解下做出的,基因实用主义在重新定义这一概念的同时,能够证立防卫权的自然法基础是经过自利主义理性计算后形成的,有助于社群凝聚的自我保护本能,之后再辅以协作理论,将防卫权制度化的正当性建立在法规范的可行性上。由此演绎而来的"互惠性"保全能够妥善协调防卫双方的集体行为逻辑,在防卫人的优势地位与有限度的防卫权之间实现自洽,并为后者的规范内含提供法解释依据。
- 单位
