科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
宪法常被置于法律效力层次的顶端，从而导致宪法效力自我确证的逻辑困境。虽然宪法效力自我宣称以一国的成文宪法为前提，但世界范围内的成文宪法却并未普遍规定自身的效力。在理论上，宪法效力自我宣称规范的效力虽然直接产生于该规范自身，但该规范的效力渊源却被认为超出宪法规范之外，或发端于主权者的绝对意志，或归因于“元契约”的初始同意。然而，前者随着主权者的绝对意志被消解而诉诸人权的价值；后者则因初始同意被证伪而转向现实的功利。凯尔森的“基本规范”、哈特的“承认规则”以及康德的“自然法则”是关于宪法效力自证问题可资利用的重要的分析工具。根据阿列克西可默示的法律正确性宣称的理论，宪法效力规范若采用默示形式，非但不会否定宪法效力，而且还纾解了宪法效力自我确证的逻辑难题。
- 单位
