专家匿名审稿制度下的学术期刊建设

来源：近代史研究, 2018, (05): 4.

<正>编者按:专家匿名审稿是国际学术界的通例,也是国家社会科学基金对其资助期刊的刚性要求。这项制度的成功是显而易见的。由于专家匿名审稿提升了学术发表的公正性和竞争性,各类学术评价中"论文"的重要性遂超过"论著",就是一个显著的例证。然而,正像任何制度都不可能十全十美一样,实行一段时间之后,一些学者和期刊编辑感到专家匿名审稿也有其缺陷,引起比较普遍的担忧。譬如,一旦制度僵化,以统一标尺衡量各具作者个性才识的学术产品,有可能抑制创