学术期刊影响力评价方法研究进展

作者：张慧玲; 董坤; 许海云^*

来源：图书情报工作, 2018, 62(16): 132-143.

DOI：10.13266/j.issn.0252-3116.2018.16.015

• 期刊影响力
• 期刊评价
• 评价指标
• 学术期刊评价

[目的/意义]期刊影响力评价是科学计量学研究的重要组成部分和应用领域,对于优化期刊质量、促进科学交流具有重要意义。[方法/过程]综述国内外期刊影响力评价方法研究进展,从传统指标、影响因子系列评价指标、H指数以及衍生指标、类PageRank及其衍生指标、基于多因素综合评价方法、基于社交媒体的期刊影响力评价指标以及跨学科期刊评价方法出发,总结现有学术期刊影响力评价方法的特征及其不足之处。[结果/结论]现有评价指标融合度较差,较少考虑引文偏态与自引问题,且新兴的基于社交媒体的评价方法可行性有待商榷。未来应重视深度融合评价指标,引文偏态改进方法多样化,社交媒体期刊评价方法规范化以及跨领域期刊评价方法体系化。

• 单位
  中国科学技术信息研究所; 中国科学院大学; 中国科学院成都文献情报中心; 山西财经大学