摘要

目的比较Trevo支架和Soliatire支架对急性缺血性脑卒中(acute ischemic stroke,AIS)机械取栓术中血管再通及术后并发症的影响。方法回顾性纳入200例在本院接受支架取栓术的AIS患者,根据选用的支架类型将患者分为Solitaire支架组(102例)和Trevo支架组(98例);以NIHSS评分和改良Rankin量表(mRS)评估患者的神经功能预后;以脑梗死溶栓分级(thrombolysis in cerebral infarction,TICI)评估血管再灌注情况,比较患者术后并发症的发生率,并通过logistics回归分析确定影响并发症发生及血管再通的独立危险因素。结果 Trevo组的30d NIHSS评分显著低于Solitaire组[3(0~13)vs 6(0~17),P<0.05],且90d的mRS评分也显著低于Solitaire组[2(0~5)vs 3(0~6),P<0.05],但2组术后脑卒中进展、远端血栓或栓子形成、术后出血、死亡等并发症发生率无明显差异(P>0.05)。与Solitaire支架组比较,Trevo支架组的取栓时间更短[51(30~165)min vs 70(27~160)min,P<0.05]、取栓次数更少[2.1(1~6)次vs 2.9(1~8)次,P<0.05]、取栓1次成功率更高(40.8%vs 27.5%,P<0.05)、TICI达2b或3级的血管再通率更高(89.8%vs 79.4,P<0.05)。发病到治疗时间≥360 min是影响术后并发症发生的独立危险因素(OR=1.084,95%CI=1.041~1.223,P=0.029),而血管再通TICI达2b或3级是预防术后并发症的独立保护性因素(OR=0.858,95%CI=0.761~0.977,P=0.016)。使用Trevo支架是促进血管再通的独立保护性因素(OR=0.722,95%CI=0.541~0.928,P=0.018,而取栓次数≥2次则是影响血管再通的独立危险因素(OR=1.460,95%CI=1.248~2.303,P=0.015)。结论与Solitaire支架比较,Trevo支架能够减少AIS患者的取栓次数、缩短取栓时间,并提高闭塞血管的再通率和促进神经功能恢复。

  • 单位
    陕西省宝鸡市中心医院; 神经内科