摘要

目的比较2种不同的注射用艾司奥美拉唑钠(仿制、原研)治疗上消化道出血的成本-效果。方法通过制定纳入标准与排除标准,回顾性收集在医院就诊的上消化道出血的患者病历,使用仿制药(艾速平)治疗的患者为A组,使用原研药(耐信)治疗的患者为B组,分析比较2组的成本-效果。结果 A组和B组总有效率分别为93.48%、95.65%,止血时间分别为(2.79±1.28)、(3.16±1.14) d,再出血率分别为8.70%、6.52%,不良反应总发生率分别为10.87%、8.70%,差异均无统计学意义(P>0.05);成本-效果比分别为375.87、593.26,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论仿制药(艾速平)和原研药(耐信)治疗上消化道出血的疗效比较差异无统计学意义,而仿制药品价格相对低廉,可为患者节约治疗成本。

  • 单位
    新疆医科大学第一附属医院