抗-D抗体的定量测定与效价测定的比较性研究

作者：赵俸涌; 杨启修; 郭忠慧; 张嘉敏; 李勤; 沈伟; 叶璐夷; 朱自严^*; 向东^*

来源：临床输血与检验, 2021, 23(01): 61-64.

• 胎母免疫
• 抗体定量
• 效价
• RhD阴性

目的 Rh系统血型同种抗体是造成严重新生儿溶血疾病的最主要因素。在发达国家和地区,RhD同种抗体监测通常使用抗体定量方法,而在我国通常采用效价测定方法。本研究针对效价测定法与抗体定量法的相关性进行比较,研究效价测定法是否可以真实反映抗体效力。方法本研究中,对17份效价大于64的抗-D血浆样本的效价与抗体定量法进行比较研究,效价法采用ORTHOVISION自动血型检测仪进行自动凝胶柱法检测,抗体定量采用自动连续流抗体定量仪(WHS-D0120)进行检测。结果通过研究,本研究团队发现,抗体效价法与抗体定量法并不是总一致,其相关性为r=0.92(P<0.001),通过对n≥3的效价组(256组、512组、2 048组)的比较研究发现,256组与512组间差异有统计学意义(P<0.001),256组与2 048组间及512组与2 048组间差异无统计学意义(P>0.05),通过单核细胞单层实验,发现效价为256的四份抗体血浆吞噬率组存在较大差异。结论对RhD阴性的患者及孕妇血浆的抗-D评估及监测,抗体定量法较效价法更为精确。

• 单位
  上海市血液中心