普萘洛尔预防偏头痛疗效及不良反应的Meta分析

作者：郭益邑; 韩喜梅; 满玉红; 于挺敏

来源：中华临床医师杂志(电子版), 2012, 6(01): 107-111.

DOI：10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2012.01.025

• 普萘洛尔
• 氟桂利嗪
• 偏头痛
• Meta分析
• 预防 Propranolol
• Flunarizine
• Migraine disorders
• Meta-analysis
• Prevention

目的系统评价普萘洛尔与安慰剂及氟桂利嗪对比预防偏头痛的疗效与安全性。方法计算机检索MEDLINE数据库(1988.3～2011.4)、EMBASE(1988.3～2011.4)、Cochrane图书馆(1999.7～2011.4)、CALIS外文期刊网(1988.3～2011.4)、中国期刊全文数据库(CNKI,1988.3～2011.4)及中文科技期刊全文数据库(VIP,1988.3～2011.4),并追索已获文献的参考文献,纳入普萘洛尔与安慰剂或氟桂利嗪比较的随机对照试验(RCT)。由2名研究者独立进行质量评价及数据提取,采用RavMan5.0软件进行Meta分析。结果共纳入6项RCT,合计1173例患者。Meta分析结果显示:普萘洛尔预防治疗偏头痛有效率高于安慰剂(OR=2.13,95%CI1.45～3.14,P=0.0001),与氟桂利嗪相比无统计学差异(OR=0.69,95%CI0.36～1.32,P=0.26)。普萘洛尔的不良反应发生率高于安慰剂(P<0.00001),与氟桂利嗪相当(P=0.81)。结论普萘洛尔预防治疗偏头痛疗效优于安慰剂,与氟桂利嗪相当,不良反应发生率高于安慰剂,与氟桂利嗪相当。受纳入研究的数量及样本量影响,上述结论仍需要更多的随机对照试验进一步验证。

• 单位
  神经内科; 吉林大学第二医院; 赤峰市医院