摘要
目的 探讨经皮穴位电刺激(Transcutaneous acupoint electrical stimulation, TEAS)辅助全麻对腹腔镜胆囊切除(Laparoscopic cholecystectomy, LC)患者术后恢复质量及焦虑抑郁情绪的改善作用。方法 选取2022年5月7日—2023年4月19日期间亳州市人民医院择期行LC患者150例作为研究对象,按随机数字表法分为TEAS组和全麻组,每组各75例。TEAS组全麻基础上于术前1 d选取印堂穴、双侧内关穴、双侧合谷穴行TEAS治疗30 min、麻醉诱导前60 min开始持续行TEAS至术毕。全麻组在全麻基础上相同时间内仅在相应穴位粘贴电极片,连接电子针疗仪,不进行电刺激。主要观察术前及术后恢复质量(Quality of recovery-15,QoR-15)总分及医院焦虑抑郁量表(Hospital anxiety and depression scale, HADS)评分,次要观察麻醉中瑞芬太尼及丙泊酚用量,静息及咳嗽状态下术后痛视觉模拟评分(Visual analogue score, VAS),术后恶心呕吐(Postoperative nausea and vomiting, PONV)例数,拔管时间及住院时间。结果 术后24 h、48 h、72 h两组患者QoR-15评分均较术前降低,差异有统计学意义(P<0.05);术后24 h、48 h TEAS组QoR-15评分均较全麻组明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。术后两组患者HADS评分均较术前降低,差异有统计学意义(P<0.05);术后24 h、48 h TEAS组HADS评分均较全麻组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。术中TEAS组麻醉药物瑞芬太尼、丙泊酚用量均明显低于全麻组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后24 h、48 h, TEAS组静息VAS评分均较全麻组降低,差异有统计学意义(P<0.05)。TEAS组PONV发生率32.00%(24/75)低于全麻组61.33%(46/75),差异有统计学意义(P<0.05);TEAS组拔管时间及住院时间均短于全麻组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 TEAS辅助全麻对LC患者术后恢复质量及焦虑抑郁情绪的改善作用显著,还可减少术中麻醉药物用量、缓解术后疼痛、预防PONV并缩短拔管及住院时间。
- 单位