IPKP和PKP治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效比较

作者：张学连; 刘芳; 周敦颐^*

来源：临床合理用药杂志, 2019, 12(32): 151-152.

DOI：10.15887/j.cnki.13-1389/r.2019.32.093

• 改良的经皮球囊扩张椎体后凸成形术(IPKP)
• 经皮球囊扩张椎体后凸成形术(PKP)
• 老年骨质疏松性椎体压缩性骨折
• 临床效果

目的比较改良的经皮球囊扩张椎体后凸成形术(IPKP)和经皮球囊扩张椎体后凸成形术(PKP)治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床效果。方法纳入医院骨科就诊的老年骨质疏松性椎体压缩性骨折患者122例,随机分为对照组和观察组,每组61例。对照组接受PKP治疗,观察组接受IPKP治疗。比较2组手术时间、失血量、骨水泥用量、术后疼痛(VAS评分)和日常活动功能(ODI指数)变化、椎体高度恢复率、末次随访椎体高度丢失率、骨水泥渗漏和椎体再骨折发生情况。结果 2组手术时间、术中失血量、骨水泥用量和椎体高度恢复率比较差异均无统计学意义(P> 0. 05);术后IPKP组VAS评分和ODI指数较PKP组降低(P <0. 05),且末次随访椎体高度丢失率和椎体再骨折发生率也降低(P <0. 05)。结论老年骨质疏松性压缩性骨折患者采用IPKP相比PKP更能缓解疼痛和功能障碍,降低末次随访椎体高度丢失率以及椎体再骨折发生风险,值得临床推广应用。

• 单位
  福建省福鼎市医院; 福鼎市中医院骨科