摘要
目的比较经皮腔内室间隔无水酒精消融术(percutaneous transluminal septal branch anhydrous alcohol ablation, PTSAAA)和经皮腔内室间隔支微粒球栓塞术(percutaneous transluminal septal branch microsphere embolization, PTSBME)在治疗有症状肥厚型梗阻性心肌病患者中的有效性和安全性。方法采用回顾性研究方法, 分析55例应用PTSAAA和PTSBME治疗有症状肥厚型梗阻性心肌病患者的临床资料, 其中27例采用PTSAAA, 28例采用PTSBME。对比两组患者术后6个月和12个月活动后气促(心功能NYHA分级)、胸闷、胸痛(心绞痛CCS分级)及黑朦等症状改善程度, 左心室流出道压力阶差(left ventricular outflow tract pressure gradient, LVOTPG)下降程度, 室间隔厚度变化, 并发症发生率及12个月随访心血管事件发生率。采用LSD-t、χ2或Fisher确切概率法比较两组间指标的差异。结果与术前相比, PTSAAA组和PTSBME组患者术后6个月和12个月黑朦症状、气促、胸痛、LVOTPG、室间隔厚度、并发症发生率及12个月随访的心血管事件的发生率差异均有统计学意义(P<0.05)。与PTSAAA组相比, PTSBME组6个月及12个月的心功能NYHA分级、心绞痛CCS分级改善程度及左室射血分数均不劣于PTSAAA组, 差异均无统计学意义(P>0.05);LVOTPG下降程度和室间隔厚度在术后6个月不劣于PTSAAA组, [(16.8±7.5) mmHgvs (15.8±7.3) mmHg, (19.8±4.9) mmvs (17.4±4.1) mm, P>0.05], 差异均无统计学意义;术后12个月优于PTSAAA组, [(15.2±6.7) mmHgvs (9.8±5.4) mmHg, (18.4±5.1) mmvs (12.2±3.2) mm, P<0.05], 差异均有统计学意义。与PTSAAA组相比, PTSBME组心血管事件发生率、Ⅲ度房室传导阻滞发生率差异均有统计学意义(6例vs 1例;5例vs 0例, P<0.05), 安全性优于PTSAAA组。结论 PTSBME可能是治疗有症状肥厚型梗阻性心肌病患者的一种安全有效手段。
- 单位