不同灌溉方式下稻田氮磷排放特征

作者:伯彦萍; 张春雷; 孙一迪; 付杰; 蔡长举; 李长江; 安美运
来源:节水灌溉, 2022, (09): 93-107.

摘要

稻田中氮磷污染物的排放引发了严重的农业面源污染问题。在不同的地区或试验条件下,不同灌溉方式对稻田氮磷损失的研究结果存在差异,尤其是科学蓄雨灌溉条件下有关此方面的研究更少。因此,2019年在贵州省天柱县(平均降水量1 444.5 mm,属平水年)开展了不同灌溉方式(科学蓄雨灌溉、浅湿灌溉和传统淹灌)对整个生育期内稻田田面径流和渗漏液中氮、磷素浓度动态变化特征及排放量,土中氮磷残余量影响的试验研究。结果表明:科学蓄雨灌溉相对于浅湿灌溉和淹灌分别降低灌水量24.7%和18.7%。田面径流液和渗漏液中氮磷浓度的峰值出现在基肥和追肥后,科学蓄雨灌溉径流液氮磷浓度峰值最大;整个生育期的大部分时段渗漏液中氮浓度变化表现为浅湿灌溉>科学蓄雨灌溉>淹灌;拔节期前的大部分时段,科学蓄雨灌溉的渗漏液磷素浓度最大。科学蓄雨灌溉和浅湿灌溉的氮素排放总量和污染物总排放量差异不显著,且显著低于传统淹灌;磷素排放总量表现为传统淹灌>科学蓄雨灌溉>浅湿灌溉。总体上,相对于传统淹灌,科学蓄雨灌溉降低氮素总排放量18.6%,降低磷素总排放量29.0%,降低氮、磷素总排放量达16.0%。综上,科学蓄雨灌溉由于其高效利用降雨,显著提高了水分利用率,并能降低氮和磷的田面径流和渗漏损失量,促进了稻田水肥资源高效利用。