摘要

目的比较4种机用镍钛器械预备树脂模拟弯曲根管的成形能力,为临床应用提供实验依据。方法 40个单弯树脂模拟根管随机分为4组,每组10个,分别使用Reciproc(组1)、Wave One(组2)、Mtwo(组3)和Pro Taper(组4)进行根管预备,记录4组的预备时间,测量预备后根管的工作长度;使用扫描仪获取4组预备前后的根管图像,使用Photoshop和Image J软件进行图像重叠并测量预备后根管弯曲角度的变化值,从距根尖孔1 mm开始,每隔1 mm测量根管内外侧壁树脂去除量,共10个测量点,计算中心定位能力。使用单因素方差分析、Kruskal-Wallis检验和SNK检验进行统计学分析,检验水准为双侧α=0.05。结果组2预备时间最短,为(53.7±6.7)s,组1、组3和组4分别为(86.9±8.1)、(112.2±8.2)、(177.9±11.2)s,4组间差异有统计学意义(P<0.05)。4种器械预备前后根管工作长度变化的差异无统计学意义(P>0.05)。组1、组2、组3、组4根管弯曲角度变化值分别为(2.671±0.637)°、(2.667±0.450)°、(3.664±0.870)°、(3.797±0.601)°,组1和组2的变化值显著小于组3和组4(P<0.05)。在距根尖孔3 mm位点,组1的偏移程度为(-0.016±0.094)mm,显著小于其余3组(P<0.05);在距根尖孔4 mm和5 mm处,组2的偏移程度分别为(-0.080±0.104)mm和(-0.312±0.088)mm,显著小于组1[(-0.243±0.099)mm和(-0.404±0.064)mm,P<0.05]。结论 Reciproc和Wave One可快速有效地预备根管,且可较好地保持树脂弯曲根管的原始形态;Reciproc在根尖区具有较好的中心定位能力,Wave One在根管弯曲中段部分具有较好的中心定位能力。

  • 单位
    首都医科大学附属北京口腔医院