血细胞分析仪联合血细胞形态观察的应用与意义评估

作者：李勇

来源：系统医学, 2018, 3(03): 32-42.

DOI：10.19368/j.cnki.2096-1782.2018.03.032

• 血细胞分析仪
• 血细胞形态观察
• 应用意义
• 评估

目的评估血细胞分析仪联合血细胞形态观察的应用与意义。方法选取2016年1—12月期间在该院行血常规检查的260例患者,患者均一次性抽取2份血样,分别进行血细胞分析仪检测和血细胞形态镜检。收集患者血样检测结果,分别统计两种检测方式对淋巴细胞、单核细胞、中性粒细胞、嗜碱性细胞、嗜酸性细胞的检测结果,并评估两种方法单独检测和联合检测的检验准确率。结果血细胞分析仪对淋巴细胞(64.62%)、单核细胞(61.15%)、中性粒细胞(68.08%)指标检验准确性显著低于血细胞形态观察(72.31%、69.62%、73.85%),但血细胞形态观察对嗜碱粒细胞(68.85%)、嗜酸粒细胞(70.77%)指标检验准确性显著低于血细胞分析仪(73.08%、75.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。血细胞分析仪联合血细胞形态观察检测对淋巴细胞(91.92%)、单核细胞(86.15%)、中性粒细胞(93.08%)、嗜碱粒细胞(90.38%)、嗜酸粒细胞(88.08%)检测准确性均显著高于血细胞分析仪或血细胞形态观察单独检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血细胞分析仪联合血细胞形态观察可进一步提高血常规检测准确性。