两种减压融合方式治疗相邻两节段颈椎病的前瞻性研究

作者：张涛; 王沛; 冯世庆; 姜文学; 高延征

来源：中国矫形外科杂志, 2008, (09): 645-648.

• 颈椎
• 前路减压
• 脊柱融合术
• 椎体次全切
• 融合器

[目的]比较经椎间隙减压聚醚醚酮融合术(AIFC)和椎体次全切除内固定术(ACFP)治疗相邻两节段颈椎病的疗效。[方法]60例相邻两节段颈椎病患者随机分为AIFC组和ACFP组,对两组的围手术期指标、脊髓功能40分评分、影像学参数进行比较。[结果]平均住院日、融合节段高度、脊髓功能40分评分无显著性差异,AIFC组手术失血量、手术时间、供骨区并发症少于ACFP组;AIFC组术后融合节段Cobb’s角改善4·1°,明显大于ACFP组2·1°,差异有统计学意义(P<0·05)。术后平均随访时间,AIFC组28个月,ACFP组25个月,两组患者的优良率和有效率无显著性差异(P>0·05)。结论AIFC和ACFP治疗相邻两节段颈椎病短期结果均满意。AIFC在缩短手术时间、减少失血量、减少供骨区并发症和融合节段Cobb’s角矫正方面具有优势。

• 单位
  河南省人民医院; 天津市第一中心医院; 天津医科大学总医院