从文献学定位角度,渤海早期王城应在"桂娄故地"去寻找,而不是在"挹娄故地"去寻找。"其地在营州之东二千里"的数据坐标点应是指大钦茂以后的王城即上京城的所在地,而不应是指渤海立国之初王城的始居之地。另外,"保太白山之东北"的地理定位,亦应是指大钦茂以后的王城的所在地,而不应是指渤海立国之初王城的始居之地。故渤海早期王城遗址的探究,应进一步扩大视野,并进一步关注太白山之南,亦即"桂娄故地"的考古发现。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
